![]() |
Foto: Twitter / Edu Lima |
A notícia não poderia ser melhor!
O julgamento do meia Escudero iniciou às 18h30, na 1ª Comissão Disciplinar, no Rio de Janeiro.
A advogada Patricia Saleão, fez a defesa do atleta, pedindo a absolvição de Escudero, e a pena mínima para o chefe do departamento médico rubro negro, Drº Ivan Carilo, que autorizou Escudero a usar o medicamento.
"O jogador não foi negligente, porque ele procurou o departamento médico" afirmou Patrícia.
Já a promotoria pediu 2 anos de suspensão ao jogador, e 4 anos para Ivan Carilo.
O relator pediu 60 dias de suspensão para o atleta. contando a partir do dia 7 de Agosto (data do último jogo).
O repórter Igor Siqueira do Lancenet, diretamente do tribunal, explicou a decisão sobre a pena de Escudero e Drº Ivan Carilo:
"O julgamento teve um desfecho que deixaria muita final de campeonato no chinelo. Tudo se desenhava para a aplicação de uma suspensão de 60 dias ao jogador e quatro anos para o médico, como estava previsto no voto inicial do auditor-relator Felipe Bevilacqua. Mas o presidente da comissão, Paulo Valed, decidiu pedir a diminuição da pena de Carilo para um ano. Ele foi acompanhado pelos outros auditores. Nessa mudança, o auditor Washington Rodrigues de Oliveira aporveitou a "carona" para pedir 30 dias para Escudero, conforme o voto de outro auditor, Vinícius Sá Vieira. E aí configurou-se o empate por 2 a 2. Como a sessão só contou com quatro votantes - um auditor faltou -, há o princípio de beneficiar o réu e Escudero pegou 30 dias" Lancenet.com.br
A decisão cabe recurso ao Pleno do STJD e ainda a Corte Arbitral do Esporte, na Suíça.
Por: Cássio Santos (@cassioECV) / tudosovreecvitoria.blogspot.com.br
Nenhum comentário:
Postar um comentário